Volt Törökországban egy szavazás április 16-án az elnöki rendszer kiépítéséről. Az eredményt, gondolom, mindenki ismeri, az IGEN-ek nyertek 51,34%-kal. Tehát a török nép egy demokratikus népszavazást követően repesve az elnöki jogkör kiszélesítése mellett döntött. Ez így teljesen jól is van, nem?

Most megpróbálok érveket felhozni mindkét oldal mellett.

PRO: A szavazás demokratikus volt, magas részvételi aránnyal; a nép is érzékelte a stabilabb kormányzat szükségességét; Magyarországon is teljesen felesleges külön államfői poszt, hiszen úgyis csak egy (jó drága) dísz és semmi tényleges ráhatása az eseményekre; az amerikai elnöknek is hasonlóan széles jogkörei vannak, és az AEÁ ugyebár a demokrácia demokráciája.

CONTRA: A török média nem adott pontos tájékoztatást a szavazás témájáról, valamint a jogszabályi változtatások is sokkal összetettebbek voltak, mintsem egy IGEN-nel el lehessen intézni; a szavazólapokon az IGEN háttere fehér, a NEM-é barna volt, ha valaki demokratikus szavazást akar végrehajtani, nem csinál ilyet; a szavazás napján módosítottak a szabályokon, a nem lepecsételt borítékokat is beleszámolták.

Törökország nyíltan elindult egy EU-ellenes, diktatórikus, oroszbarát irányba, méghozzá egy olyan személlyel az élén, aki korábban a demokrácia élharcosának számított. És a médián keresztül a tömegek manipulálásával és félelemkeltéssel éri el a demokratikusnak látszó eredményeit.

¿Ismerős?

(U.I.: Vajon meddig lesz még elérhető a Wikipédia Magyarországról?)

Először is kellemes húsvétot Mindenkinek! :)

Sajnos a valódi életemben nagyon kevés Fidesz-szimpatizánst tudok elérni, a közegem az egyetem és a korom miatt is erősen baloldali (pl. a Facebook ismerőseim közül ugyanannyi követője van a Fidesznek, mint az Együttnek, és még csak nem is az a legnépszerűbb). Ezért szólítom meg elsősorban a Fidesz-szavazókat itt, virtuálisan, mert tényleg érdekelnek a gondolataik, és nem fröcsögni akarok velük. A baloldali médiát jobban ismerem, inkább tisztában vagyok a gondolataikkal (hiszen többnyire én is így gondolkodom), de boldogan fogadom az ő megjegyzéseiket is. És rajtuk kívül mindenki másét is. Mert így lesz összetett és változatos a párbeszéd.

Én pedig ebből próbálok objektív tanulságokat levonni, képességeimtől függően. Remélem idővel jobban fog menni.

Az előző bejegyzésben felmerült több érdekes kérdés is. Például nekem is gyanús lett, hogy két kormánypárti kommentelő személye esetleg ugyanaz lehet, és ebben meg is erősítettek. Ez azért gáz… A valódi érvekre vagyok kíváncsi, nem a propagandára. Valamint a fideszes válaszadók nagy része az átlagnál jóval módosabbnak vallotta magát. Nekik nyilván megéri az egykulcsos adórendszer, de személy szerint én is igazságtalannak tartom. Nem a munkakerülők támogatását ösztönözném én sem, de sokan önhibájukon kívül keresnek a minimálbér közelében, és jogosnak tartanám, hogy őket kisebb mértékben adóztassák, mint azokat, akiknél a létminimum elérése nincs veszélyben. Van az a mondás, hogy ha huszonévesen nem vagy szocialista, nincs szíved; ha a harmincas éveidben nem vagy kapitalista, nincs eszed. :D Én még a húszasaimban vagyok, de nem hinném, hogy változna a véleményem.

Ezt az ábrát is a calculon.info-n szerkesztettem, az aktuális bruttó minimálbérből (127500 Ft) ma 84788 Ft-ot kapnak kézbe. Ugyanennyi kiindulási összegből 2010-ben még 93398 Ft lett volna a nettó.

Ugyanakkor tényleg írtak olyan gazdasági mutatókat, aminek utánaolvasva azt szűrtem le, hogy ezekben a Fidesz-kormányok tényleg hatékonyak voltak, és a baloldali sajtóban nyilván ezek nem kaptak olyan reflektorfényt. Ez a blog célja, hogy objektíven lássunk. És első körben tényleg sokat segítettek/segítettetek a válaszaikkal/válaszaitokkal. :) Így tovább!

Volt szó az olimpia elkaszálásáról. Én, baloldali migránsimádó libsi, odavagyok az olimpiáért és a magyar sportolókért. Külföldön dolgoztam nagyon nehéz körülmények között a riói olimpia alatt, de amikor éjjel 1-kor végeztem, még 3-4-ig néztem a közvetítéseket. És sírtam, amikor láttam Szilágyi Áront újra nyerni. És nagyon büszke voltam, hogy pályáztunk, és versenyben voltunk a rendezésért. Amikor indult a népszavazási kampány, nem is akartam aláírni. De, mint mindig, elkezdtem utánajárni a dolgoknak, és nekem is az jött ki, hogy veszteséges lenne. És bár akkor sem elleneztem teljes mértékben a pályázatot, úgy gondoltam, hogy a népszavazás kiírása teljesen jogos. És ha az emberek többsége meg akarja rendeztetni, akkor legyen, és senki sem hisztizhet később. (Mellesleg a mostani vagy akár az előző kormányok korrupcióhoz való hozzáállása miatt nem biztos, hogy egy ekkora és ilyen szépen szétlopható beruházásra fel mertem volna hatalmazni bármelyiket is.)

A kérdéseim mára:

¿Tényleg nem kéne a minimálbéresek adóterheit csökkenteni egy kicsit?

¿Hogyan vélekednek azok, akik szerint az olimpiai népszavazás szükségtelen lett volna/egyenesen hazaárulásnak titulálták?

Előre is köszönöm! Fantasztikusak vagytok.

A ballibsi, feminista, Soros pénzelte hazaáruló

Az utóbbi hetekben, napokban fokozott odafigyeléssel szemléltem a politikai eseményeket – és ezek leközlését a különböző oldalú és érdekű médiában. (Mellesleg egy-két megmozdulást volt szerencsém premier plánból is megtekinteni.)

Szeretnék tisztán látni, mindig párhuzamosan nyitom meg az Indexet és az Origót; a 444-et és a 888-at; a Híradót és a Tényeket stb.. Direkt célzottan keresem Facebookon a balos és jobbos (és még jobbosabb) ismerőseim kiírásait, kommentjeit. És elemzem a látottakat.

Hogy megfogalmazzam a kutatásom tételmondatát, hogy miért is csehszem el az időt ilyen ostobaságra:

¿HOGY LEHET AZ, HOGY HA MA LENNÉNEK A VÁLASZTÁSOK, A FIDESZ((-KDNP)) MEGINT 2/3-OT KAPNA?

„Jaj, te, hazaáruló, sorosista libsi!” – hördülhetnek fel az első sorokban. Azért mert én nem vagyok jobboldali beállítottságú, miért nem hagyom, hogy más az legyen???

Tény, tény, tény. De nekem semmi bajom senki nézeteivel és elveivel (amíg azok nem ártalmasak a társadalomra nézve), DE! Azt ne merje nekem mondani valaki, hogy ez a kormány jól végzi a dolgát! De most komolyan. Mára már teljesen nyíltan, leplezetlenül és magyarázkodás nélkül lopnak el milliárdokat, államosítanak-privatizálnak, módosítanak közpénzjelleget… Kétes szálakat fűztek a huszonéve éve még iszonyatosan gyűlölt Oroszországhoz. De még ha csak működésképtelen, drága metrókocsikról lenne szó… Remélem, atomerőművet jobbat építenek. Olyan törvényeket hoztak, amik erősen antidemokratikus irányba sodorták Magyarországot. Létrehoztak egy feudalista-seggnyalista kört, akik folyamatosan NERik el a zsíros pályázatokat, megbízásokat, „szakmai” kinevezéseket. Rettegésben tartják a közalkalmazottakat a folytonos leépítésekkel, a munkaerő elszivárog Hegyeshalom felé. És sorolhatnám…

„Ja-ja, de Gyurcsány!!!” – mondották vala. Nos. Igen, a Gyurcsány is valami hasonlót csinált. El kurta. De a... (mély levegő), szóval a mostani rendszerhez képest kismiska volt. Ja, és érdekes párhuzam: akkorát bukott, mint Makó Jeruzsálemtől. Itt a grafikon, hogy mekkorát esett az MSZP (meg az SZDSZ és a 2 volt MSZP-s miniszterelnökből kirügyezett párt +P +L) a botrányok kirobbanása után, mert a baloldali szavazók igenis elpártoltak a vezetésre alkalmatlannak bizonyult elittől. Szar volt, vége volt.

Nem értettem, hogy miért nem mondják már a polgári érzelmű szavazók is, hogy „igen, éljenek a jobboldali értékek, de figyu, Fidesz, elég volt, húzzatok a PECSA-ba…”

Valójában most sem értem, vannak feltételezéseim, miszerint
a) ez a majd’ 3000000 ember (Századvég: az összes választó 33%-a) mind seg(ély)nyaló és mindenki kapott már legalább egy balatoni nyaralóra valót.
b) az emberek félnek mást mondani.
c) Pártunk és Kormányunk kisajátított médián keresztüli kommunikációja annyira jól hatott ezekre az emberekre, hogy úgy érzik, ha nem szeretik a Fideszt, akkor a migránsáradatot és a nőket megerőszakoló, terrorista muszlimokat szeretik, liberális homoszexuális szeretettel. És hazaáruló vagy, ha nem azt gondolod, amit ők, mert ők a nagyfiúk, ők a haza és ők szabták a spanyolviaszt.

Pedig nem. Aurea mediocritas. Azért, mert személy szerint nem értek egyet a kormány politikájával, még nem akarom, hogy háztartásonként 30000 terroristát helyezzenek el Magyarországon. Attól még, hogy kimentem tüntetni az oktatásért, Soros Györgyöt csak a Wikipédiáról ismerem. Becsszó. Hazafias vagyok, imádom Magyarországot. Valamint a sok bürokratikus kellemetlenség, és az olykor fellépő impotencia ellenére az EU-t is. És ha van külső szervezet, ami beleszólhat a magyar politikába/törvényhozásba, az legyen egy olyan, amelyikhez egy népszavazás útján, közös konszenzussal csatlakoztunk. És ne a Neoszovjetunió.

És tudjátok, kik azok, akik nem törődnek Magyarországgal, akik magasról szórnak rá? A farizeus kormány. Csak a saját zsebeiket tömik, ehhez értenek. Egy hektár nemzeti parkért a saját anyjukat is eladnák. A minket pénzelő EU-t meg úgy kezelik, mintha az Iszlám Állam lenne. Nem tökéletes, de ezt nem lehet csinálni egy szövetséggel, aminek a tagjai vagyunk és amitől nagyban függünk. „Állítsuk meg a brüsszeli pénzcsapot!”

Összegezve. Kedves Fidesz-szavazó, aki eddig eljutottál, töprengj el egy kicsit. Miért is van ekkora tábora ennek a kormánynak? Mit tettek érted vs. ellened? Csak azért szavazol rájuk, mert nincs jobb? Én ezt is aláírom. A mai politikai elit szinte minden ágense megdolgozott már a bizalmatlanságért. De akkor se hagyd, hogy rád erőltessék magukat, mert szerintük ők a jobboldali eszme esszenciája. Remélem, nem úgy érződik, hogy bármi mást rád szeretnék erőltetni. Csak érdekel a töretlen népszerűségük oka. És megköszönném, ha a gondolataidat (lehetőleg szofisztikált stílusban) megírnád nekem a fideszszavazovagyok@citromail.hu címre. Vagy kommentben. Előre is köszönöm szépen! :) 

U.I.: Anyám úgy nevelt, hogy a mindenkori miniszter- és a köztársasági elnök az országomat reprezentálja, szóval nem szabad szidalmazni őket. Ezért inkább nem is írtam róluk SEMMIT.