az ellenzék vergődése vicces, de ha ezt kormányon csinálnák nem röhögnék azér

Bejegyzés: A felvásárolt ellenzék

21:29
Vérmérgezéssel került kórházba, hazaküldték, tragédia lett a vége

MIÉRT NEM INTÉZKEDIK EZ A BAROM LELKÉSZ ROTHADT ZSIDÓ BALOG ???????? HOGY BASZNÁ MEG A KURVA ANYJÁT !!!

Bejegyzés: A felvásárolt ellenzék

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Igen, itt kilóg a lóláb. Valójábna a lényeg az volt, hogy idegeneké legyen a gazdaság.

Bejegyzés: Civil vagy Cirill?

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző:

Ironikus módon a balliberálisok nem veszik észre, hogy Mészáros és társai pont az egykori SZDSZ gazdaságpolitikát valósítják meg - sokkal hívebben, mint azt valaha a szadesz liberálisai remélni merték.

Hiszen mit is mantrázott a szadesz? Mindegy, kié lesz az állami vagyon, csak ne az állam kezelje, mert az állam rossz gazda. Nos, Mészáros és Co. pont ezt valósítják meg: magukévá teszik és működtetik azt az állami vagyont, aminek az állam rossz gazdája lenne.

Mondhatná erre a libsi, hogy na de Mészáros ellopja az állami vagyont. Igen, nem kis részét ellopja. Na de miből is állt a rendszerváltás körül az ún. spontán privatizáció? Az állami vagyon ellopásából. Mi is volt később az állami vagyon bagóért történő eladása külföldi cégeknek? Minimum hűtlen kezelés. Akkor meg mi is a baj Mészárossal?

(Szerintem is sok, de éppen egy balliberálisnak tapsolnia illenék, hjiszen éppen az liberális vágyakat ülteti át a gyakorlatba. Kezet csókolhatnának neki, amiért mindezt sokkal határozottabban, következetesebben és hatékonyabban teszi, mint anno ők. Ja, hogy nem a liberálisok anyagi hasznára? Ezt hívják egyéni szoc. problémának.)

Bejegyzés: Civil vagy Cirill?

@élhetetlen:

Egy gond van: nem mindegy kié ez ahaszon.

Az idegen tuljaodn oolyan, mint a bor: mérsékelt mennyiségben hasznos, eltúlozva az asztal alá visz.

Mo. és Kelet-Európa bajainak oka az, hogy a gazdaságot idegenek uralják, így nem marad szinte semmi profit az országban. Ezért nincs felzárkózás se.

Bejegyzés: Civil vagy Cirill?

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Hú, megfogtál. Nem akarok általánosan elfogadott közgazdasági fogalmakat vitatni. Igen, befektetés az, amibe valaki pénzt tesz, a haszon reményében. Csak én látok egy kis különbséget aközött, hogy pl. egy Tesco, épít, szolgáltat, és ennek a szolgáltatásnak hasznát viszi ki, vagy valaki szemetet szállít, és ha jól csinálja, nincs szeméthalom, és lázadás, és kiviszi a megtermelt hasznát, vagy hogy vesz valaki egy gyémántbányát, vagy olajmezőt, és az ország értékét viszi ki, és ebből van a haszna. Vagy vesz egy erőművet, amihez annyit sem ért, hogy a megfelelő vezető szakembereket kiválassza, de nem gond, majd, ha nem működik, majd megveszi az állam borsos áron, tehát jó befektetés volt. Ezt nem akarom tovább ragozni, kiszállok, beszélgess Kovácsnéval, ő tökéletesen egyetért veled, úgy könnyebb. És remélem, nem csak az eszét, hanem a stílusát is értékeled. Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.12.28. 17:22:15. Kellemes együttállást kívánok.

Bejegyzés: Civil vagy Cirill?

index.hu/kulfold/2017/12/29/biztonsagi_zonaban_bulizhatnak_berlinben_szilveszterkor_a_nok/

Hát igen, már oda jutottak, hogy a _saját_hazájukban_ már csak "biztonsági zónában" szórakozhatnak a német nők a migrik miatt.

Bejegyzés: Civil vagy Cirill?

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző:

Hát nem ott a legmagasabb? Eddig azt hittem, a sok arab és néger orvos, mérnök és atomtudós azért jön Európába, hogy fellendítse az európai gazdaságot, kultúrát és tudományt. :O

Amire mellesleg tényleg nagyon ráférne egy fellendülés, szinte alig vannak már komolyabb európai tudományos felfedezések, szabadalmak, innováció. Még 20-30 év, és úgy nézünk Kínára, mint 20 éve Amerikára. Az EU meg még mindig el lesz foglalva a 30 millió arab és néger menekült és családja integrálásával.

Bejegyzés: Civil vagy Cirill?

@élhetetlen:

Ha igazad lenne, ma Afrikában lenne a legmagasabb életszínvonal, hiszen ment a legtöbb "befektető".

Bejegyzés: Civil vagy Cirill?

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Reménytelen, de mégegyszer. Annak a hülye külföldi nagytőkésnek, aki kiviszi a hasznot az országból, annak van annyi esze, hogy, ha jövőre is ki akarja vinni a hasznot, akkor befektet a cégbe, hogy jövőre is legyen haszon. Az, hogy Mészáros (csak egy példa, vannak többen), az akárhogy szerzett pénzéből, vagy jó hitelből megvesz egy fél megyét, amire megkapja a földalapú EU-s támogatást, az csak az ő személyes befektetése, csak neki hoz hasznot, az országnak nem. Ha megvesz egy húsüzemet, vagy egy erőművet, attól az országnak nem lesz jobb. Nem fejleszt, nem fizet többet a munkásoknak, mint a külföldi multi, semmit nem tesz, elég, ha van, és harácsol, begyűjt mindent. Ha dolgoztat is, mint Orbán veje, és kipattan pár botrány a méregdrága városi világítások kapcsán, akkor eladja a céget, ő már nem érintett, és rajta aztán senki nem fog számon kérni semmit. Ott vannak az égők, de sötét van? Mi a gond, ő azokért a milliókért berakta az égőket. Várkert bazár. Két év alatt szétesőben. Nem baj, még garanciában visszaragasztunk pár követ, aztán lejár majd a garancia. Hogy nem fog kibírni újabb száz évet? Kit érdekel, a milliárdok a zsebben. Valahogy ezt kéne megértened, de nem hiszem, hogy menni fog.

Bejegyzés: Civil vagy Cirill?

@$pi$: Igen, röhögök, és nem kézzel mosok. Azon röhögök, te is megtehetnéd, hogy azzal érvelsz a mosógép használata mellett, hogy óránként 7000 ft-t keresel. Te is tudod, hogy nem azért mosol géppel, hogy ne ess el az óránkénti 7000-től amig kézzel mosnál, hanem, mert kényelmesebb, sokkal. Ha csak 2000-t keresnél, még akkor is géppel mosnál.
Aki manapság kézzel mos, az kényszerhelyzetben van, és nem azért nem mos géppel, mert nem látja, hogy ez mekkora üzlet, vízspórolásostól, stb. Nincs vezetékes vize, vagy az ugyan van, de nem tud megvenni egy mosógépet. Volt olyan ismerősöm, hogy megdöglött a mosógépe, először csak kölcsönadtam a kis centrifugámat, hogy ne két napig csöpögjön a fejükre a víz a kádban, és, mikor négy hónap múlva sem jött össze a pénzük, akkor adtam ötvenezret, amiért vettek egy szépséghibás mosógépet. De ennek semmi köze ahhoz, hogy üzleti befektetés-e egy mosógép, vagy TV. A TV-nél is lehetne számításokat végezni, hogy hány mozijegy árát spóroltam meg azzal, hogy kivárom, míg leadják a TV-ben, de azért ez is hülyeség.
A többi. Ezt írtad: „csak nem mi vagyunk a nyertes oldalom.”. Erre írtam, „De ezzel a beruházással, ekkora eladósodással majd a nyertes oldalon leszünk. Persze.”. Nem mondtam, hogy ezt te mondtad. Próbáld meg megkülönböztetni az általad írottakat a válaszoktól.
„Ha bírálni akarod amit írok”. Ez nem állt szándékomban, de, ha már így felszólítottál, az az 5 pontod necces a mosógéppel mosásnál. az 1. igaz. A 2. már nem, mert a kézi mosásnál nincs kíméletesebb. 3. Kézi mosásnál szóba sem jöhet a 60, vagy kilencven fok. 4,5. Ha egy muszlin blúzt akarsz kimosni, az kézzel sokkal kevesebb víz és mosószer, mint a mosógépben. De ezzel nem akartam foglalkozni, csak rákérdeztél.

Bejegyzés: Civil vagy Cirill?

@élhetetlen:

Még az egyéni luxuskiadásoknak sincs súlya gazdaságilag, erre utaltam.

Ha már ezeknek is van jelentőségük, az azt jelenti, hogy vége a gazdaságnak.

Itt a nagytőke profitjáról van szó. S vedd észre Mészáros és a többi hasonló tolvaj MAGYARORSZÁGON fektet be, míg pl. a Mercedes kiviszi a hasznát.

Bejegyzés: Civil vagy Cirill?

Nocsak! Az átláthatóságért és a korrupció ellen teljes erőbedobással küzdő Momentum által támogatott polgármester-jelöltet szavazatvásárláson - azqz választási csaláson - kapták:

"Időközben kiderült, hogy a szavazatvásárlással lebukott képviselő papíron ugyan független volt, de maga a Momentum posztolta december 22-én, hogy Bán István a Momentum által támogatott jelölt volt."

index.hu/belfold/2017/12/28/ban_ur_mar_polgarmester_lenne_ha_nem_ajanlgat_5000_forintokat_a_szavazatokert/

Van normális ember, aki ezek után a Momentumra szavazna?

Bejegyzés: Civil vagy Cirill?

@élhetetlen: "Ne akard megmutatni, hogy egy mosógép vásárlást hogyan lehet üzleti vállakozásnak tekinteni, és ne akard megmutatni, hogy egy ilyen összegű vasúti beruházás milyen kényelmi szolgáltatásokat hoz, mert kiröhöglek."

Tényleg? Röhögsz? Jó, röhögj. Én egyébként óránként 7000 forintot keresek és nem kézzel mosok, te csak mossál kézzel és röhögj.

"itt vagyunk középen, miért pont itt reméled a vámolást?"

Ez előbb kérdeztél valamit, elmagyaráztam, erre kikeltél magadból. A következőt magadnak kell kitalálnod, közben röhöghetsz is.

"ekkora eladósodással majd a nyertes oldalon leszünk"

Ezt nem mondtam, ezt te képzelted. Próbáld megkülönböztetni azokat a a dolgokat amiket írok és azokat a dolgokat, amiket képzelsz. Ha bírálni akarod amit írok, akkor erre szükséged lesz.

Bejegyzés: Civil vagy Cirill?

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: „Nem filléres ügyekről van itt szó, kisemberes költésekről”. Valahogy nem vagy képben. Mészáros Lőrincnél nem kisemberes költésről van szó. Nézz már utána, aztán próbáld meg megérteni.
„Évek óta ismerjük egymást, s úgy az esetek 80-85 %-ában egyet szoktunk érteni”. Ez egy érdekes kijelentés. Nem szoktam egyetérteni a véleményeddel, írom a magamét. Ha most azt akarod mondani, hogy amelyik érvemre nem válaszoltál, azt elfogadtad, akkor érthetném is ezt a szöveget, de erre még csak nem is utaltál soha. Nagyobb a valószínűsége, hogy összekeversz valakivel, és ezt nem nekem akartad írni.

Bejegyzés: Civil vagy Cirill?

@$pi$: Na, ne hülyüljünk már el teljesen. Ne akard megmutatni, hogy egy mosógép vásárlást hogyan lehet üzleti vállakozásnak tekinteni, és ne akard megmutatni, hogy egy ilyen összegű vasúti beruházás milyen kényelmi szolgáltatásokat hoz, mert kiröhöglek. A „majd itt fognak vámolni”, meg legfeljebb vágyálom, nem vagyunk ott Pireuszban, itt vagyunk középen, miért pont itt reméled a vámolást? „csak nem mi vagyunk a nyertes oldalom. „. De ezzel a beruházással, ekkora eladósodással majd a nyertes oldalon leszünk. Persze. Hagyjuk ezt, ezt nem hozzuk közös nevezőre.

Bejegyzés: Civil vagy Cirill?

@élhetetlen: "A mosógép csak egy kényelmünket szolgáló eszköz. Magyarázd el, légy szíves, hogy egy háztartási mosógép mitől lesz „üzleti befektetés”, mert nagyon nem látom. "

Minden vásárlást értékelhetsz mint üzleti befektetés. Nem attól lesz üzleti befektetés valami, hogy "üzeletelni" kezdesz vele, hanem attól, hogy megvizsgálod milyen a megtérülése. Ha veszel egy görcsönykehajlító gépet és pontosan 0 forintot keresel görcsönykehajlítással, akkor az egy üzleti befektetés. Rossz üzlet, de miért ne nevezhetnéd üzleti befektetésnek?

Ha mosógéppel mosol, akkor:
1) Igen, időt takaríthatsz meg és az idő alatt kereshetsz valamennyi pénzt.
2) A ruháid esetleg tovább bírják és így pénzt takarítasz meg.
3) Enegiát takaríthatsz meg, ha hidegebb víz is elég.
4) Vizet takaríthatsz meg.
5) Mosószert takaríthatsz meg.

Ha ezeket vizsgálod, akkor úgy kezeled a vásárlást mint üzleti befektetés, ha nem érdekel, akkor egyszerűen nem tekinted üzleti befektetésnek.

Persze mindez akadémikus, hozhattam volna más példát is, de egy tanulsága van: ha az állam vasutat épít, hogy az állampolgárok kényelmesebben éljenek, akkor nem üzleti befektetés. Ha az ellenzék kiszámolja, hogy mennyi idő alatt térül meg a vasútjegyek árából a beruházás, akkor üzleti befektetésnek tekinti. Erre persze a kormány mondhatja, hogy a vasút miatt fellendült egy picit a vidék, létrejött pár vállalkozás és a vonatjegyek ára csak egy szelete a valóságnak, vannak fontosabb dolgok is.

Mindegyik álláspontban van igazság, az is logikus és igaz, hogy csak kényelmi okai vannak a mosógépvásárlásnak, az sem butaság, ha elkezdesz a vízmegtakarításon agyalni. Az is védhető, ha a megtérülést követeled és bizony az is, ha az állampolgárok életminőségéről beszélsz.

Mondok egy példát: ott ez a kínai vasút. Az ellenzék szerint "minek az nekünk, nem fog megtérülni". Az is igaz viszont, hogy pár éve még a magyar államnak fizettem vámot, amikor az ebayen értékesebb kínai cuccokat vette. Ma már nem a magyar államnak fizetek, az ebay eleve a checkoutnál kiírja, hogy mennyi a vám, behozzák valahova európába, nem magyarországra, ott lekaszálják a vámot és magyarországra már európából érkezik.

Lehet, hogy ha öt évvel ezelőtt építik a vasutat és élelmes nemzetközi szerződéseket kötnek, akkor a német polgár által vett kínai kütyü után magyarországon fizetne vámot? Könnyen lehet, nem? Hisz ez van most, csak nem mi vagyunk a nyertes oldalom.

Bejegyzés: Civil vagy Cirill?

@élhetetlen:

Évek óta ismerjük egymást, s úgy az esetek 80-85 %-ában egyet szoktunk érteni.

Bejegyzés: Civil vagy Cirill?

@élhetetlen:

Nem filléres ügyekről van itt szó, kisemberes költésekről, hogy Bunkó Béla elmegy nyaralni Horvátországba, hanem a hatalmas pénzekről, melyeket a nagytőkések keresnek meg. Érted már?

Az, hogy átmegyek én Révkorámba cukrészdába annak nincs SEMMI nemzetgazdasági jelentősége.

Bejegyzés: Civil vagy Cirill?

@élhetetlen:

Ne engem, vádolj, nem én tettelek nyomorékká. Te tetted magad nyomorékká akkor, amikor vezetés közben a kuncsaftot próbáltad leápolni. Máskor ne keverd a péniszt a sebváltóval. Bár mondjuk a sebváltót sem szokás szájba venni. :P

Bejegyzés: Civil vagy Cirill?